松下G9用了几天说说感受

1. 为何买G9。 以前用过十几年尼康单反全幅半幅经手9种机身，几年前为接触视频买了G7，后来换成GX85，中低端价位的M43镜头用过几个（新手想了解的我可介绍心得），觉得M43还挺好玩， 最初想买全幅微单的比如Z6，也纠结过S5，最后还是买了G9。我知道不同幅面的差别，买G9挺适合现在的我。 和我的习惯、题材匹配。 手里还有几个M43镜头，机身到手就能玩起来，不用再花钱花时间折腾镜头也是重要因素。 以后可能会买S5这类机器，以后的事不提。2. 购买渠道：我没洁癖也想省钱，蹲了挺久二手没见合适的（买完新的后闲鱼出现看似不错的二手），我喜欢认真描述认真拍照、说话礼貌的卖家，这种都交易愉快，可惜没蹲到，就多花一千买了新的。新G9比新GH5便宜一百，但二手有点倒置，因为GH5用户多，二手容易收，再长期蹲下去时间成本太大，而且我机器通常能用挺久，长期用的机器买新的更塌心舒心。 多年玩闲鱼遇到的烂人也不少，也有戒心。3. 机器外观：早有心理准备机器比较大，到手看还好，我觉得大的适度，握感舒适。拿一天手不累，像GX85是小拿久了并不舒服。做这么大可能考虑接大个长焦镜头后握感舒适。 我对体积不特别敏感，虽然不喜欢大机器但这属于可接受的缺点，原来的小挎包装GX85可再放俩镜头加一小瓶水，这G9就适合再1个镜头不装水。便携性降低了，这对我不是大事。我主要是想让机器看起来低调，有些场合可能看你貌似专业机不让你拍。 我现在一个西部城市用相机的人少，掏出个大家伙有些张扬。    考虑到野外拍生态、接大镜头，做这么大也有道理，男人手拿着挺好，可能女人用不舒服（女性用户估计极少）但这体积确实劝退很多买家，人家能接受贵、能接受小底，不想再接受这体积。4. 操控：这都不用细说，用过松下机器就很快上手，先把菜单快捷键都设置好了。EVF效果不赖我基本不用（可能以后拍室外多了会用到）。快捷键很多，自由度很高，4方向拨杆我都给设置成快捷键了。   拍照对焦我不描述，因为我基本不拍运动的东西，也不连拍（有点怪吧，我偏偏买个速度机）。论拍照对焦再低级的M43都基本够我用。目前不用不代表以后不用。     电池耐力没什么可说，我京东169元买了绿巨能2电1充套装，挺好用，也很必要！我拍一整天博物馆（拍照为主，5%视频吧，中间不咋关机）能用掉2块电池。第三块在包里基本用不上，但不可缺，能起到稳定心理的作用。像电池、卡就得有冗余，可以不用不能没有，放那里心里就踏实，总惦记不够了多烦人。      都说快门轻，我很快能适应并喜欢上轻快门，没拿到时也害怕他太轻，结果还好，我不开连拍，不怕按下去就好几张，博物馆里我不爱用大光圈和高感，经常屏气凝神的拍，也很需要这么轻的快门，对我没成缺点，是优点。5. 视频追焦：不想多说，因为没深度使用，机内设置我也没动，说抽搐啊、不稳定啊肯定有，但看和谁比。和以前的G7、GX85比那几乎是从无到有的区别！！！区别就这么大！反正我没有正经严肃的拍摄，抽搐失焦无所谓，我就拍着玩。设置好了使用得当对我就非常够用，非常满意。6. 防抖：拍视频没特别要说的，拍照时明显感觉防抖比GX85提升，以前拍博物馆GX85的防抖很勉强，不大够用。现在够用了，我不想花篇幅说数据了，总之这是一个适合拍室内展品的机器。博物馆场景根本不像有的人说的依赖高感，说什么ISO6400，不至于。我最常用ISO 400，再暗点800，再高的很少用到。光圈主要是F4，不喜欢景深太浅，M43的大景深绝对是优势，拍微距时候更是。当然也有暗的F4不够，我就说大多展品啊肯定有更暗的上述参数不够用的。 所以我下一个要买的镜头可能是奥林巴斯12-45 F4。 当然了，室内有个F2.8非常有用，夜晚2.8没啥用，还得上大光定，但室内很多场合2.8是必要的。7. 小功能：我没上架认真拍过抖像素，但在博物馆里我遮光罩贴着玻璃经常拍高像素，挺好用。还有能拍6K的景深合成，简单试用一下还不错，对我是个很有用的功能。还有4K实时裁切？我没用过G9这个功能，我估计应该有，这也是个有用的功能，拍微距时候一定程度可当齿轮云台平移用。GX85有实时裁切功能，但使用时候视频基本不会对焦，我不知道他有没有对焦动作，但是我看到的效果就是没有对焦，这就挺不实用。8. 拍照画质：我觉得比1600万像素的一众机器提升非常大！暗处颜色深沉，细节细腻，画面经得起百分百看，发色提升一个档次，完全达到我购买预期---------当视频机买的，兼顾拍照。当然我是和M43比。 以前想GX85换GX9，现在买了G9就不买GX9了。家里还有个GX85暂时不卖了，图个便携或者以后给孩子学习拍照用。9. 价格：GH5早就关注，想便宜点再买，现在时机已到，这5000小零头的二手价位已经不错。同事前段刚收个GH5，我买G9也有他的影响（他有一套单反专门拍照所以买个视频机，我要兼顾拍照买的G9）。 我当然也像很多人一样想直接全幅，不展开说心路历程了，这个细说篇幅太大不宜展开，反正买G9很符合我目前的题材、场景、消费习惯。  我很感慨现在年轻人能买到便宜好用的数码产品，我当年买个D7000机身要8000元，可玩性不及一千多的GX85，那个年代的8000元怕是相当于现在的两万四，那时候我买个二手17-55是7300元，十几年前。这么看来现在的机器真不贵。10. 视频画质：在新CMOS、高码率、LOG或HLG共同作用下画质提升非常大，我最喜欢的就是1080画质了。以前的机器我都不用1080只用4K，属于不得已，人家不给你正经的1080。现在相反，我基本都1080不怎么用4K了，很满意G9的1080。各种格式还没研究过，看别人说用MOV 1080P 60 422 10bit不错我也多这么用，大光比多log，暗处多HLG，调色余地比以前大太多啦，商场里不大好的光照，很软的漫射光，调一调也有不错的颜色。夜晚HLG曝光足点ISO6400也让我满意。大晴天室外我目前不太会弄，天空颜色不正，当然这不是机器问题。11. 手里的镜头： ① DG25 1.4，口碑很好的镜头，又便宜，颜色锐度都很满意！当初1600二手购入，现在更便宜。大几千的M43镜头我买不起，一千多达到这素质很不错。B站有人比较过视频追焦，这一代25 1.4还不如那俩适马（我忘了是16还是30还是56了）。一代年代有点久远，二代升级了对焦不知能好多少。 反正我刚从GX85过来已经觉得好上天了，暂时没有换二代想法，目前比较够用。                       ② 小蚁42.5，以前觉得很实惠，焦距很实用，拍博物馆我觉得用42.5长了一点，而35又短了一点。多数展品用30/40mm的焦距挺合适，有他不想买一千多的原厂了。但现在有点嫌弃了，装G9上外观不协调，镜头素质呢，心理上有些嫌弃了，这镜头肯定不会卖，这么便宜这么好用，我家有俩小蚁42.5。

             ③ 松下45-150狗长变，一众狗头里算不错的选择，很小巧，素质可用，我觉得要拍舞台这类焦距要达到300（折算后），200mm是不够的。以前拍过不少舞台视频，画质我满意，以前新货价格750元。这价位这素质不错了。 大多舞台你看着挺暗，实际还好，小光圈镜头也能凑合用，视频画质仍不错。不奢求F2.8，有F4我就欣慰了。F2.8的镜头都大几千，中间F4的人家不造，只好用狗长变了。 穷是一方面，长焦使用率也较低，疫情以后活动很少，使用率猛降，长焦挺久没拿出来了。

             ④ 奥林巴斯30 3.5微距，我玩古物，有时候拍拍我的玩意所以买了个微距，挺好的，1.25的倍数，肯定不如60mm的好用，但使用率也不高，30mm 就行了。G9的抖像素、可用的对焦、更高的像素、景深合成对拍微距是很好的助力。

             ⑤ 目前手里就上述4个镜头，后边会买个标变。以前买过松下一代12-35给卖了，卖出原因绝不是镜头不好，我很喜欢这镜头。原因就是使用率偏低，我除了拍延时摄影外很少用广角，平时用定焦居多，感觉使用率偏低就卖了。一个标变还是必要的。目前拍博物馆25+42.5组合用的挺好，虽然较少用到比F4更大的光圈，但毕竟还是有用得到时候。要焦段还是要F2.8， 12-35  12-40  12-45这仨有点小纠结。